老师，你看过一本叫做《动物解放》的书吗，这本书是我偶然在图书馆发现的，写的很好，我发现我的思想和书中的一些思想很相似。我只读过书里的一些内容，没有全看。读过的内容里他区别了“动物爱好者”和“动物保护者”。我很开心对自己的界定可以超出“动物爱好者”，但还不够“动物保护者”的资格。我以前在类似的另一本书里读过这样一句话，在这个地球上，人类不能离开动物而独立生存，而动物的生存根本不需要人类。也可以这样说，地球可能会因为动物的毁灭而毁灭，但人的毁灭将对地球没有影响甚至是还可能有意。当然这可能有点极端，但事实上也不无道理。我就是不喜欢做什么都是为了满足人类的需求，我在上*老师的第一节课后就问了他一个问题：人类凭什么拿动物做实验而为人类服务？在我看来整个世界的动物（包括人类）权力都是平等的。当然，我也有歧视，认为做生理实验拿蛙做实验总比拿兔子要好。你知道吗，《动物解放》那本书是反对做动物实验的。
读完上面的内容是不是觉得很崩溃呢，如果老师有时间的话，欢迎老师对此发表一下见解。我喜欢听不同的声音。
现在还没有想好如何回复？现在的学生想听老师的声音！突然想到“谁给你说话的权利！”？
没有评论:
发表评论